Малик Гайсин
российский предприниматель, один из крупнейших бизнесменов Урала, депутат Госдумы второго созыва (1995–1999). К его активам относят завод «Исеть», фармацевтическое предприятие «Уралбиофарм» и банк «Вятич».
CПОРНЫЕ АКТИВЫ
Завод «Исеть» — предприятие, которое производит электронику и оптику с 1970 года. Продукция завода применяется в авиационной, космической и ракетной технике, железнодорожном транспорте, станкостроении и медицине. За 50 лет работы «Исеть» превратилась в важного поставщика оборонного ведомства: завод производит детали для военной, в частности авиационной, техники. Если до 2022 года выручка завода составляла около 1 млрд рублей, то после 2022-го этот показатель удвоился — 1,97 млрд рублей. Стоимость активов завода «Исеть» составляла около 2,5 млрд рублей.
Фармацевтическое предприятие «Уралбиофарм» — завод со столетней историей, член Торгово-промышленной палаты. Предприятие производит БАДы и лекарственные препараты, объемы производства достигают 2 млрд таблеток в год.
Другим спорным активом стал акционерный коммерческий банк «Вятич», основанный в 1994 году. Генпрокуратура утверждала, что банк обслуживал подконтрольные Гайсину организации. Стоимость активов «Вятича» и «Уралбиофарма» превышала 3 млрд рублей.
А общая стоимость спорных активов составляла более 5,5 млрд рублей.
СУТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ
6 марта 2023 года Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции завода «Исеть». По версии Генпрокуратуры, Гайсин, будучи депутатом Государственной думы, занимался предпринимательской деятельностью и незаконно использовал властные полномочия для приобретения контрольного пакета «Исети».
20 июля 2023 года Генпрокуратура предъявила новый иск. На этот раз — об изъятии в доход государства акций «Уралбиофарма», «Вятича» и долей в уставных капиталах «Ваграна» и «Актай-М». Основанием иска снова стало то, что Гайсин, будучи депутатом Госдумы, занимался предпринимательством и нарушал антикоррупционные запреты.
Чем закончилось
23 марта 2023 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры и изъял в пользу государства акции завода «Исеть».
За неделю до изъятия Гайсину предъявили обвинение в злоупотреблении полномочиями и в растрате в особо крупном размере. Следствие считает, что он, как гендиректор «Исети», выдал невозвратные займы подконтрольным компаниям и тем самым нанес ущерб заводу и государству в лице «Ростеха». Представители защиты обвинение отрицали и ссылались на документы о возврате займов. Несмотря на это, за день до изъятия «Исеть» бизнесмена отправили под домашний арест.
В июле 2023 года Президент своим указом передал завод «Исеть» «Ростеху». В состав нового совета директоров вошли представители Росимущества, «Ростеха» и Минпромторга.
В августе 2023 года Ленинский районный суд изъял уже другие активы Гайсина: завод «Уралбиофарм» и банк «Вятич». По сообщениям РБК, «Уралбиофарм» отдали в управление депутату свердловского Заксобрания Александру Серебрянникову.
В конце 2023 года Генпрокуратура предъявила новый иск и потребовала взыскать с Гайсина 700 млн рублей ущерба в доход государства. По мнению ведомства, он не занимался модернизацией завода «Исеть», срывал сроки выполнения гособоронзаказа, что нанесло ущерб государству. Иск удовлетворили в феврале 2024 года.
Череда неудач Гайсина закончилась летом 2024 года, когда Верховный Суд отменил решение о национализации «Исети». Верховный Суд указал: нормы об изъятии коррупционного имущества, введенные в 2013 году, не могут применяться к Гайсину, поскольку он был собственником завода еще в 1990-х. Кроме того, Верховный Суд обратил внимание, что до 2008 года депутатам не запрещали владеть ценными бумагами, а значит, такой запрет Гайсин в 90-х не нарушал. Также он указал, что к требованиям о национализации применяется срок исковой давности, и опроверг ссылки Генпрокуратуры на изъятие имущества в рамках иска о «защите нематериальных благ». В результате Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.
Решение Верховного Суда обжаловал «Ростех» за личной подписью главы организации Сергея Чемезова, но жалобу отклонили.
Однако «Исеть» Гайсину так и не вернули. В сентябре 2024 года Ленинский районный суд Екатеринбурга, повторно рассмотрев дело, вновь изъял «Исеть» в пользу государства.
Несмотря на это, Гайсин продолжает бороться за свои активы.
Деталь
Дело «Исети» стало первым случаем отмены национализации Верховным Судом. Это дало бизнес-сообществу надежду на то, что лавина национализации, захлестнувшая российский бизнес после 2022 года, будет остановлена или хотя бы приобретет видимые границы. И хотя Гайсину пока так и не удалось вернуть активы, за делом «Исети» последовали другие случаи, когда суды защитили интересы частных собственников.
Так, Верховный Суд отменил три решения об изъятии земельных участков в национальном парке Сочи, защитив частных землевладельцев (на рассмотрении Верховного Суда находятся еще более 30 подобных дел по жалобам 300 частных лиц и крупных предприятий, включая «Мацесту-чай», «Шапсугский чай», «Солохаульский чай», «Дагомысчай», фермы «Экзархо» и «Волино», «Краснополянскую косметику»). Также в сентябре 2024 года Второй арбитражный апелляционный суд прервал процесс национализации Ивановского завода тяжелого станкостроения, отправив дело на новое рассмотрение. Это был первый случай, когда национализацию прекратили в апелляции.